Поиск на RSSportal:  


Ленты в рубриках сортируются сначала по выбору редакции rssportal.ru, далее по тИЦ сайта и времени обновления новостей.


РВК. Ответы. Подписаться на получение ленты по e-mail
Российская юридическая служба - информация по проблемным юридическим, бухгалтерским, аудиторским, таможенным, страховым и маркетинговым вопросам.
Обновлено: 02.09.2010

[скопировать в буфер обмена]

  • 02.09.10 10:46 Ответ на вопрос No 27022. Наследственное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Доброго дня! у меня такой вопрос,я гражданин Украины, в апреле этого года умерла моя мама, у которой была земля в Тверской области(Россия). наследница я единственная ( т.к. у мамы мужа не было, и родители ее давно умерли, и я один ребенок). можно ли подать на наследство непосредственно из украины, или необходимо ехать по месту нахождения наследства, и какие мне нужны документы для того чтобы подать заявление на вступление, и нужно ли их переводить на рус. язык..и еще очень важный вопрос - т.к. я не резидент россии какова будет пошлина в % за вступление на теерритории РОссии.. заранее благодарна . с уважением Анна Автор вопроса: Анна Текст ответа: Принять наследство, находясь на территории Украины, можно. Необходимо в течении 6 месяцев с момента смерти мамы направить нотариусу по месту жительства наследодателя (покойной мамы) свое заявление о принятии наследства (оформленное нотариально, с переводом и апостилем), а так же документы подтверждающие ее смерть (свидетельство о смерти, тоже переведенное и заверенное, если оно не выдавалось в РФ) и документы подтверждающие права собственности на имущество.Можно найти доверенное лицо и выдать ему доверенность на право подачи заявления о принятии вами наследства и сбора других документов, такие услуги оказываются некоторыми юридическими фирмами и адвокатами.Налог при наследовании близкими родственниками, к числу которых вы относитесь, отменен. Учитывая, что отменен налог на основании степени родства, а не по признакам гражданства, это правило должно распространяться и на вас. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 02.09.10 10:45 Ответ на вопрос No 27020. Гражданское право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Я купил свою квартиру после развода пять лет назад. Квартира была куплена в кредит. Ежемесячно выплачиваю алименты, так как есть ребенок от первого брака. Планирую эту квартиру продавать. Мой вопрос такой: если я продам свою квартиру, то могут ли с меня потребовать алименты? Автор вопроса: Олег Текст ответа: Алименты уплачиваются с любого дохода. В результате продажи имущества вы получаете доход, который подлежит налогообложению в общем смысле, соответственно с него могут быть удержаны и алименты. Судебной практики из которой бы следовало, что денежные средства от продажи имущества, приобретенной за счет доходов с которых уже уплачивались алименты, не подлежат удержанию алименты, в смысле повторного обложения, не встречается. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 02.09.10 01:43 Ответ на вопрос No 27027. Гражданское право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Хотелось бы максимально упростить процедуру оформления наследства, есть ли вариант отказа от своей доли в пользу жены умершего отца, с получением денег за нее. На право наследования документы поданы 1,5 года назад. Живем в Украине, ехать в Россию.Заранее спасибо Автор вопроса: Владимир Текст ответа: Отказ от наследства под условием, к сожалению, не допустим. Остается только вступать в наследство, после чего решать вопрос о передаче доли другим родственникам (продаже) за деньги. Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич (полный текст новости)
  • 02.09.10 01:40 Ответ на вопрос No 27031. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Обязан ли отец выплачивать алименты дочери-судентке ,если дочь взяла академотпуск? Автор вопроса: Наталья Текст ответа: Увы, но если дочь достигла совершеннолетия, т.е. 18 летнего возраста, то обязанности у родителей платить ей алименты по российскому законодательству нет. Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич (полный текст новости)
  • 02.09.10 01:28 Ответ на вопрос No 27032. Возмещение вреда.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. Вопрос по возмещению ущерба при пожаре. В нашем дворе упало старое засохшее дерево на провода , произошло замыкание. У многих в доме погорела техника, наша квартира сгорела (нас в это время не было дома). По поводу этого дерева уже писали в ЖЭК чтобы его спилили, действий от него не было ни каких и вот вам результат. Кто в этом случае должен возместить ущерб? В ЖЭКе говорят что виноваты Электросеть . В Электросети говорят что они деревья не пилят. Подскажите пожалуйста обязан ли кто при такой ситуации возместить ущерб и если обязан то что мне дальше делать? Автор вопроса: Сергей Текст ответа: Возмещать ущерб обязана организация, которая обязана была следить за деревьями, спиливать вовремя. Это по большому счету местная администрация. Оценивайте ущерб, обращайтесь в суд с иском к местной администрации о возмещении ущерба. Если администрация сможет перевести стрелки на конкретную местную организацию, отвечающую за состояние деревьев, то надлежащим ответчиком признавайте ту организацию. Удачи. Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич (полный текст новости)
  • 31.08.10 11:04 Ответ на вопрос No 27019. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Я гражданин Беларуси, планирую переехать жить в Российскую Федерацию. На сколько я знаю, мне придётся заводить здесь новую трудовую книжку. Дело в том, что специальности и разряды, по которым я планирую трудоустроиться в РФ приобретены на производстве и записи о них имеются только в трудовой белорусского образца. Как мне трудоустраиваться и какие документы предъявлять? Автор вопроса: Александр Текст ответа:         Для иностранного гражданина главное оформить разрешение на трудовую деятельность. Трудовым кодексом РФ (ст. 65 ТК РФ) предусмотрено предоставление документов при трудоустройстве:1.      паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; 2.      трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; 3.      страховое свидетельство государственного пенсионного страхования; 4.      документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу; 5.      документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальнойподготовки.При заключении трудового договора впервые трудовая книжка и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования оформляются работодателем.        Если вам для трудоустройства необходимо подтверждение наличия трудовых навыков (документы пятой категории из ст. 65 ТК РФ), то лучше всего сделать перевод трудовой книжки на русский язык. В принципе, работодатель может в новой книжке оформить вам те же записи со ссылкой на старую книжку или направитьвас для подтверждения квалификации в учебный центр, просто для подтверждения навыков или обучения. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 30.08.10 11:11 Ответ на вопрос No 27014. Право собственности.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте,моя знакомая развелась с мужем 1-год назад,в браке приобретен автомобиль,оформлен на мужа.После развода он продолжал пользоваться автомобилем. 2-мес. назад бывший муж трагически погиб,моя знакомая хочет переоформить авто на себя.Родители мужа не против.После брака осталась дочь 6-лет. Как это можно сделать? Автор вопроса: Дмитрий Текст ответа: Знакомая может подать на раздел совместнонажитого имущества, суд присудит ей половину автомобиля. Вторую половину можно получить в наследство на имя дочери, но для этого она должна вступить в наследство в течении 6 месяцев со момента смерти отца. Наслендники вправе заключить соглашение о способе раздела наследства. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 30.08.10 11:10 Ответ на вопрос No 27013. Наследственное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: родственники после смерти тети пытаются анулировать завещание, ссылаясь на то, что человек не отвечал за свои деяния (ранее она состояна на учете в ПНД), экспертиза сказала, что у нее было значительное падение социально-трудовых возможностей, и ее состояние лишало ее возможностей понимать значение ее действий и руководить ими на момент написания завещания, но суд еще в процессе, есть ли гарантии выиграть дело? заранее благодарю. Автор вопроса: Света Текст ответа: Практически никаких, попробуйте настаивать на применении сроков исковой давности. Для должного оформления и ведения дела лучше воспользоваться услугами адвоката или юриста. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 27.08.10 12:48 Ответ на вопрос No 27010. Жилищное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день. Супруга с моего письменного согласия на распоряжение денежными средствами, приобрела жилую квартиру, соответственно она стала единственным собственником. Подскажите пожалуйста, каким образом я могу стать собственником данной квартиры на ровне с супругой? Автор вопроса: Илья Текст ответа: Имущество, приобретенное по возмездной сделке в период брака, является совместной собственностью супругов вне зависимости на кого оно оформлено. Вы можете его разделить или при расторжении брака или в период брака. В период брака вы можете заключить соглашение у нотариуса, а потом зарегистрировать его в Управлении реестра недвижимости. При расторжении брака раздел производится в суде. Если нет брачного договора, то купленную в период брака квартиру разделят пополам. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 26.08.10 12:34 Ответ на вопрос No 27008. Жилищное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Моя соседка по коммунальной квартире сдала свою комнату таджикам. у меня маленький 2-х летний сын и я не довольна, что наша квартира превратилась в подобие общежития. Скажите что я могу сделать что бы выселить всю эту братию, ведь моего согласия соседка не спрашивала? Автор вопроса: Евгения Текст ответа: В соответствии с положениями ст. 247 ГК РФ, пользование общей собственностью осуществляется по взаимному решению собственников имущества. В квартире кромекомнат есть еще и общее имущество, оно так и называется общее имущество в коммунальной квартире.Использование данного имущества производится не только в порядке ст. 247 ГК РФ, но и в соответствии с правилами СНиП и СЭС.Вам необходимо обратиться в ДЖПиЖФ для того, что бы они как представитель собственника обратились в суд на нарушение порядка пользования жилым помещением.Вамм как пользователю так же принадлежит такое право (ст. 305 ГК РФ). Если ваша комната не является государственной, а находится в вашей собственности, то вДЖПиЖФ обращаться не нужно, а сразу можете идти в суд.Так же можете обратиться в милицию, скорее всего таджики проживают без регистрации. Если отсутствие регистрации подтвердиться, то милиция выселитпостояльцев гораздо быстрее. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 24.08.10 11:47 Ответ на вопрос No 27001. Гражданское процессуальное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Было вынесено постановление суда о том, что должник получает год условного заключения и обязан выплатить 8000 руб. за моральный ущерб. В течение полутора лет приставами предпринимались незначительные попытки по поиску источников средств у должника для погашения долга. В настоящий момент из всей суммы долга выплачено 1500 руб., а старший пристав-исполнитель, ведущий дело постановил запретить выезд должника из страны на полгода из-за уклонения должника от выплаты долга. Срок условного наказания уже истек, а ограничение выезда заграницу будет снято через полгода, судебные приставы не собираются утруждать себя и взыскивать оставшуюся сумму денег за моральный ущерб (6500 рублей). Посоветуйте мне, пожалуйста, как юридически грамотно оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя. Автор вопроса: Лаптева Елена Текст ответа: Обжаловать действия и бездействия пристава-исполнителя просто, достаточно подать жалобу в суд по месту совершения действия или бездействия, которое обычно совпадает с местом исполнения постановления.Пристав должен доказывать свою невиновность. При обжаловании таких действий действует презумпция виновности гос. органов, то есть обязанность доказывания возложена на чиновников. Главное обратиться в течении трех месяцев с момента когда вы узнали о действии-бездействии. Что бы нормально вести и выиграть этот процесс необходимо понимать существо действий и полномочий пристава, а так же руководствоваться логикой по отысканию имущества должника. В общем-то ваша задача проста: необходимо завалить пристава вопросами о его бездействиях по принятию элементарных и логически обоснованных действий по изысканию имущества. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 22.08.10 03:28 Ответ на вопрос No 26995. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Я, по ряду причин я подаю на развод со своей супругой. У нас двое несовершеннолетних детей. Квартира в которой я проживаю с женой и с детьми находится в собственности моих родителей. В ней прописаны:я, моя жена (1,5 года) и соответственно мои дети. Что нужно сделать, чтоб жена не смогла претендовать на часть этой квартире (если она вообще имеет право)? Что нужно сделать чтоб отменили её прописку в квартире моих родителей? Какие основания должны возникнуть, чтоб в судебном порядке поставить вопрос об отмене прописки моей бывшей жены в квартире моих родителей? Спасибо! Автор вопроса: Денис Текст ответа: Денис, здравствуйте. В данной ситуации Ваша жена не вправе претендовать на долю в квартире. Из квартиры, вы можете выселить бывшую супругу, руководствуясь ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.  По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Но необходимо подчеркнуть, что дети, несмотря на расторжение брака их родителями, сохраняют право пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, в котором они проживали.   Денис, после развода, следует обратиться в суд с исковым заявлением о признании бывшего члена семьи утратившим права пользования  и снятии его с регистрационного учета и, соответственно, о выселении. Далее бывшего члена семьи выписывают по представлению в паспортном столе решения суда.   Однако обратите внимание на следующее: При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суд, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска, может решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.). При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду исходит из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства. При решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. Таким образом, на собственника может быть возложена обязанность обеспечить жильем бывших членов своей семьи, если он несет алиментные обязательства в отношении этих лиц. Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 30, статьи 80 - 105 СК РФ).). Требовать выплаты алиментов с другого супруга может нетрудоспособный нуждающийся супруг, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы. В некоторых случаях бывший супруг имеет право на получение алиментов после расторжения брака. В предусмотренных законом случаях алиментные обязательства несут братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки, воспитанники в отношении своих фактических воспитателей, пасынки и падчерицы. Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.  Суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить бывшего члена его семьи другим жилым помещением как по договору найма или безвозмездного пользования, так и на праве собственности (т.е. купить жилое помещение, подарить, построить и т.д.). Автор ответа: Белькович Ольга Иосифовна (полный текст новости)
  • 22.08.10 01:25 Ответ на вопрос No 27005. Сделки с недвижимостью.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте, уважаемые юристы. Может ли один из собственников квартиры (общая долевая собственность) самостоятельно продать свою долю без участия остальных владельцев? Автор вопроса: Михаил Текст ответа: Михаил, здравствуйте!Согласно статье 246 Гражданского Кодекса РФ - Распоряжение  имуществом (в Вашем случае речь идет о продаже), находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать свою долю с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ. А именно: 1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях.2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. Таким образом, никто из собственников квартиры (в общей долевой собственности) не вправе самостоятельно продать свою долю без участия остальных собственников. Автор ответа: Белькович Ольга Иосифовна (полный текст новости)
  • 19.08.10 10:56 Ответ на вопрос No 26997. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: сожительница моего мужа за 5 совместного проживания ни разу не платила за коммунальные услуги, я сейчас могу потребовать от нее оплаты долга, хотя бы часть задолжности? Автор вопроса: Нина Текст ответа: Вряд ли. Во-первых, срок исковой давности составляет три года, так что если и получиться что-то востребовать через суд, то только за три года, предшествующих обращению. А во-вторых, она не приобрела право пользования квартирой, сожительствовала, но сочтет ли суд ее членом семьи? А если квартира государственная, а не частная, то и пытаться не стоит, так как в таком случае, она может попытаться быть признанной приобретшей право и выселить ее от туда будет проблематичнее. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 19.08.10 10:55 Ответ на вопрос No 26994. Земельное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Оформляю наследство оставшееся после родителей. На дом документы оформлены, но возникла проблема с земельным участком. У меня имеется схематический план от 1956г и кадастровый паспорт земельного участка от 10.03.2010, в котором указана плошадь 15 соток, но в нем сказано, что "граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями зем законодательства". Сейчас после топографической съемки земельного участка фактически занимаемая площадь земли стала 17 соток. Архитектор не утверждает границы участка и хочет от имеющихся по старому плану 15 соток отнять 4 сотки. Правомерны ли его действия? Что мне предпринять? Автор вопроса: Юрий Текст ответа: По существу, ранее никто землеустройством в РФ не занимался, так как право частной собственности на землю отсутствовало после провозглашения власти рабочих и крестьян и перехода всей земли в собственность государства.В последующем кадастр составляли на основании существующих планов, в которых границы особо тоже никто не проверял и не перемерял. Говорить про то, что соседи между собой заборчик двигают и самозахватом занимаются просто бесполезно, так как это из категории гражданско-правовых споров и находится в компетенции суда.Вот и выходит, что единственный способ нормально установить границы земельного участка в соответствии с требованиями зем. закоонодательства можно только по суду.Как я понял у вас есть топографическая сьемка, а соответственно и потографические данные. Соответственно что бы границы утвердить по ним вам необходимо исключить споры о границах с владельцами "зазаборных" территорий. Это можно сделать двумя способами: внесудебный- получить согласие соседей на утверждение границ земельного участка (декларация) или судебный. По вопросу досудебной формы должны подсказать в управлении землеустройся, да и в архитектурном управлении или отделе тоже должны быть в курсе. Раньше даже специальные бланки были, хотя и не везде. Подписи соседей заверяли через поселковую или местную администрацию Судебный способ соответственно прост: доказываете что границы стоят давно, в отношении площадей в 15 соток свыше 3-х лет, а в отношении большего по срокуприобретательной давности, то есть более 15 лет. Чисто теоретически поведение архитектора правомерно, так как вы собственник 15 соток, а соответственно 15 он вам и обязан намерять Ни больше, ни меньше.Вопрос где он хочет подрезать и почему именно там, что пораждает ваше право защищаться через суд. Боюсь что самым правильным решением будет закрепление границ, способ лучше внесудебный, но если не получиться то через суд. Думаю что даже если соседи подпишут, то учитывая что соток все равно больше я думаю судебного решения вам не избежать. Просто при отсутствии возражений соседей суд пройдет безболезненно. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 17.08.10 12:04 Ответ на вопрос No 26992. Жилищное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. я являюсь собственником 1/2 доли комнаты в коммуналке. Скажите могу ли я прописать к себе свою подругу, как члена семьи? Спасибо Автор вопроса: Евгения Текст ответа: К этому есть препятствия. В отношении вопроса о регистрации есть несколько мнений. Вот пример из судебной практики: «По мнению ПВУ ГУВД МО, по действующему законодательству при наличии согласия всех сособственников орган регистрационного учета обязан зарегистрировать лиц по избранному ими месту жительства. При этом каждый последующий сособственник регистрируется на принадлежащую ему долю жилой площади без согласия других сособственников. Так, М. обратился в суд с жалобой на отказ ПВС ОВД, отказавшей ему в регистрации по месту жительства в квартире, несмотря на то что он является собственником 1/2 доли квартиры, по мотиву, что его брат, которому принадлежит вторая половина дома, отказывается дать согласие на его прописку. Решением городского суда от 01.04.2002 жалоба признана обоснованной. В своем отказе ПВС ОВД сослалась на п. 3 приложения N 2 к Правилам регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета в Москве и Московской области, утвержденным постановлением Правительства Москвы и Московской области N 3241-78 от 30.03.99, и п. 1.11 Методических рекомендаций УПВС ГУВД МО по применению Правил регистрации, в соответствии с которыми предусмотрена необходимость представления для регистрации письменного согласия собственника жилой площади, не зарегистрированного на данной жилой площади. Удовлетворяя требования, суд указал, что согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания. Заявитель является сособственником квартиры, и осуществление его права пользования квартирой, в том числе путем реализации личного неимущественного права быть зарегистрированным по месту проживания, не может быть поставлено в зависимость от согласия другого лица. Суд счел, что указанные Правила устанавливают дополнительные условия, ограничивающие право граждан на регистрацию по сравнению со ст. 8 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", что в соответствии с действующим законодательством недопустимо. Кроме того, ссылка паспортно-визовой службы на методические рекомендации при решении вопроса о регистрации по месту жительства на жилую площадь, находящуюся в собственности нескольких лиц, не допустима, т.к. методические рекомендации - это не нормативный акт и обязательного к исполнению характера не имеют. Ссылка в данных методических рекомендациях на разъяснения Минюста также не придает им статус нормативного акта, т.к. указанные разъяснения не имеют силы закона. Заявитель является собственником доли квартиры, и его личное неимущественное право быть зарегистрированным по месту жительства не может быть поставлено в зависимость от согласия другого лица. Комментарий. Однако, по мнению Московского областного суда, для того, чтобы право М. на регистрацию по месту жительства могло быть реализовано, сособственникам необходимо определить порядок пользования жильем. По мнению ПВУ ГУВД МО, договор, заключенный всеми сособственниками и лицами, проживающими в квартире, о порядке пользования жилым помещением как дополнительное условие, ограничивающее право граждан на регистрацию по сравнению со ст. 8 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", законом не предусмотрен». Выводы суда первой инстанции в своей основе ошибочны, так как ст. 247 ГК РФ ограничивает право сособственника заставляя его считаться с правами остальных сособственников. А вот мнение МосОбл суда более продуманно и точнее подходит для решения подобного вопроса. Наиболее правильная позиция изложена в постановлении Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года №4-П: «4. Регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии. Указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище. Как следует из части первой статьи 6 Закона, для регистрации достаточно представления любого из указанных в ней документов, который подтверждает добросовестное использование гражданином своего права. При этом, по смыслу части второй данной статьи, представление гражданином соответствующих документов порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства. Введение же дополнительных требований о представлении каких-либо иных документов могло бы фактически привести к парализации соответствующих прав граждан». Таким образом, учитывая вышеприведенные позиции, для регистрации в квартире необходимо согласие или всех сособственников или договор о порядке пользования и решение о предоставлении в пользование своей части одного из договорившихся сособственников. Хотя и тут есть мнения о том, что в отношении мест общего пользования необходимо согласие остальных или условия договора не должны выходить за рамки соглашения о пользовании, то есть если договорились что пользуемся по одному то и зарегистрировать можно одного, а не более, да еще и при этом не пользоваться самому, что бы сумма пользователей не превышала договорное число. К подобной трактовке возможности распоряжения частью квартиры или доли в ней указывает и положения ч. 2 ст. 76 ЖК РФ, которое ограничивает право пользователя на подселение в свою комнату жильцов не только согласием владельца комнаты, но и необходимостью согласия со стороны собственников остальных комнат в коммунальной квартире. Ведь комната это часть квартиры, то есть какая-то ее доля. Таким образом, для регистрации подруги в комнате при наличии у вас права собственности только на ? комнату, да еще и в коммунальной квартире, необходимо получить или согласие сособственника комнаты или заключить с ним договор о порядке пользования комнатой, да еще и получить согласия собственников остальных комнат, а если хотя бы одна из комнат ьгосударственно-муниципальная, то представителя города- Управления ДЖП. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 17.08.10 12:00 Ответ на вопрос No 26990. Жилищное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Какой срок отпущен на подписание договора управления с управляющей компанией после получения собственниками экземпляров договоров? Обязана ли вновь выбираемая компания предварительно предоставить собственникам проект договора для ознакомления и в какой срок до начала работы? В нашем случае для подписания договоров выдали подлинники спустя 4 дня после начала работы компании. Заранее благодарен. С уважением. Валерий. Автор вопроса: Валерий Текст ответа: ЖК РФ такого срока не устанавливает. Исходя из общих принципов гражданского и жилищного права, управляющая компания должна иметь договор, что бы мотивировано выставить счет за услуги. Без этого счет выставить сложно, более того для обращения в суд, для расчета и подтверждения сумм задолженности, договор просто необходим, особенно если суммы оплаты отличаются от ставок, установленных правительством для ЖКУ. Сроков нет, но есть возможность понуждать к заключению договора, основываясь на решении общего собрания собственников помещений или результатов конкурса по выбору управляющей компании. Протокол решения или конкурса должен содержать условия договора управления, так суд проверяет законность договора условиям выбора конкретной компании в качестве управляющей. Теоретически сроки-то и не важны, важно наличие договора как мотивированное закрепление прав и обязанностей сторон. То есть как существо и условия возникших прав и обязанностей. Дата подписания не совсем важна, так как договором может быть предусмотрено, что правоотношения возникли с момента выбора компании. Да в случаях с управляющими компаниями, грамотные люди такое условие прямо и включают в договор. Это условие в интересах обоих сторон, так как для компании указывает на дату возникновения прав на получение оплаты, а для жильца прав по требованию предоставления услуг надлежащего качества. К сожалению, в большинстве случаев, значение и существо договорных отношений в рамках управления многоквартирным домом не понимают ни жильцы, ни управляющие компании, поэтому к договору, его условиям, процедуре заключения и необходимости подписания подходят халатно. На самом деле, договор, а точнее его условия (текст) имеют существенное значение для споров между управляющей компанией и жильцами. К сожалению, учитывая общее наплевательское отношение сторон договора к самому договору как к основе прав и обязанностей, так же наплевательски к договору относятся и суды. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 16.08.10 11:16 Ответ на вопрос No 26988. Гражданское право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. В марте в автосалоне подержаных авто купил автомобиль. Через 5 дней поставил на учет. В июле позвонили из ГИБДД попросили приехать для проверки. По окончании проверки сняли номера и забрали автомобиль бъяснив, что он числится в угоне. Подскажите пожалуюйста, что мне делать? Смогу ли я вернуть свои деньги? Автор вопроса: Сергей Текст ответа: Вам необходимо получить справку об изъятии автомобиля в интересах настоящего владельца. Для возврата денежных средств необходимо уточнить будет ли автомобиль истребован настоящим владельцем в порядке вендикации, так как вы являетесь добросовестным приобретателем. Обратитесь в автосалон, в соответствии с положениями ст. 461 ГК РФ вам должны возместить все убытки, возникшие в связи с изъятием автомобиля. К таким убыткам относятся расходы, требующиеся для востановления ваших прав по владению и использованию автомашины, связаные с временным или даже постоянным изъятием. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 13.08.10 12:49 Ответ на вопрос No 26987. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: здравствуйте,уважаемые юристы.мне нужна ваша помощь.помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.мой муж работает на железной дороге в воронежской обл.в данный момент он находится в командировке.ему в начале и в конце месяца выплачивают соответственно аванс и зарплату.но для того чтобы ему начислили зарплату во время командировки в депо нашего города должен поступить квиток о выработанных часах из депо куда он командирован.в данный момент этот квиток не поступил.муж звонил в свое депо,там сказали если квиток не поступит до завтра им зарплату не начислят.в свою очередь муж обратился в депо города в который он командирован.там сказали что квиток отправили на обработку и почему он не дошел они не знают.подскажите пожалуйста что мужу делать дальше?каким образом можно защитить свои права?и как можно данный случай квалифицировать? Автор вопроса: людмила Текст ответа: Очень странно, что в период командировки ваш муж еще должен подтверждать отработку в организации в которую он был направлен. В соответствии с ТК РФ, все время нахождения в командировке засчитывается в трудовое время. В соответствии с положениями ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Если же размер выплаты или среднего заработка зависит от количества отработанных дней, то фактическое время командировки должно засчитываться полностью,так как ваш муж находится вне места своего проживания и основной работы, то есть в другом городе по указанию руководства. Если его направляют в другое депо посменно (хотят учитывать только отработанные им смены), то работодатель должен каждое направление (смену в которой он должен быть задействован) оформлять командировкой. Таким образом, информация из другого депо не должна влиять на факт его выплаты потому, что или он постоянно в командировке, или его направляли периодически о чем работодатель знает, то есть информация, которую они ждут, должна быть у них изначально. По всей вероятности, трудовики или бухгалтерия или пытается сэкономить на выплатах или просто "мудрит" с вашим мужем и его выплатами. В соответствии с законом их требования необоснованны. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 12.08.10 08:56 Ответ на вопрос No 26986. Жилищное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Доброе время суток! Меня зовут Анастасия. Я бы очень хотела задавать Вам свой, наболевший, вопрос. Ситуация в следующем. В 2009 году я выставила на продажу квартиру, которая была в моей полной собственности по дарственной. В квартире прописаны я и мой сын. Сыну 7 лет. Права собственности на квартиру он не имеет. Для подготовки полного пакета документов для продажи квартиры, я решила выписаться сама из квартиры и выписать и прописать сына к своей маме, у которой площадь позволяла для прописки несовершеннолетнего ребенка. Но тут возникла проблема. В паспортном столе, по месту прописки, сотрудники мне в голос вместе с начальником сказали, что я должна предоставить доверенность от имени отца ребенка (с ним мы в разводе, в квартире он нет прописан и вообще не общаемся), в том что он доверяет мне выписать и прописать ребенка, или же он должен сам прийти в паспортный стол и дать свое письменное согласие на выписку. Но после разговора с отцом ребенка, он категорически отказался давать свое согласие на выписку и уж тем более, предоставлять место, куда бы он мог прописать своего ребенка. В конце 2009 года совершается сделка купли-продажи квартиры. В договоре было четко прописано, что я и мой ребенок могут выписаться из квартиры после совершения сделки. И агент по недвижимости мне сказала, что в паспортном столе нас могут выписать без проблем и без всякого согласия отца ребенка, лишь только на основании договора купли-продажи. На дня я консультировалась с юристом, который работает по жилищным вопросам. Она мне сказал, что я сейчас могу смело сама выписывать из проданной квартиры, а ребенок выписывается со мной автоматически. Далее, я прописываюсь уже по новому адресу и там же автоматом прописывается со мной и мой ребенок. На все эти действия мне не нужно согласие отца ребенка. Сейчас у меня возник вопрос. Все таки, как мне поступить??? Проблема то в том, что выписываться и прописываться я собираюсь в разных городах, но в одном регионе. Вообще, могу ли я выписать ребенка из проданной квартиры без согласия отца и без судебных разбирательств на основании договора купли-продажи, и прописать его по тому адресу, куда я прописываюсь??? Честно сказать, хочется решить данный вопрос без конфликтов с отцом ребенка и его родственниками (что уже было, когда я подняла вопрос с выпиской ребенка), без судебных разбирательств и без ущерба, для какой либо стороны. Очень буду вам признательна за ваш ответ и помощь в моей проблеме. Заранее благодарю. Всего вам доброго!!! Автор вопроса: Анастасия Текст ответа: Уважаемая Анастасия, не смотря на все ваши консультации и общения с владеющими информацией участниками вашей проблемы, Вы не совсем понимаете суть и правила регулирования возникшего вопроса. В соответствии с Семейным Кодексом РФ, родители несут ответственность за детей, для этого им предоставлено право определять его место жительства. Так как ответственность обоюдная, то и право обоюдное, именно поэтому сотрудники паспортного стола и интересовались мнением супруга. Если при разводе в ходе судебного решения или иного документа было определено, что местом жительства ребенка будет место проживание матери, или иным образом указано что ребенок остается с матерью, то и вопрос о его проживании следует той же судьбе. То есть, видимо на этом и основывался юрист, вы можете его выписать по договору купли-продажи квартиры и без согласия мужа. Учтите, что ваш муж не может вам препятствовать в продаже квартиры, и не может отказаться от выписки ребенка, если он утрачивает права на пользование квартирой. По договору купли-продажи, если вы в договоре прямо не указываете, что ребенок остается в квартире, ребенок право пользования утрачивает. Именно по этому сотрудники паспортного стола, так же как и бывший муж, не смогут сохранить прописку за ребенком по адресу продаваемой квартиры. Вопрос даже не в том, что его не смогут снять с регистрационного учета на основании договора купли-продажи, просто для избрания нового места жительства нужно совместное решение родителей, если до этого они сами или суд не решил, что ребенок остается с матерью. Естественно, что формальности необходимо соблюдать, поэтому вам придется получить или согласие отца ребенка или представить документ, способный заменить это согласие. В противном случае избежать суда не получиться, хотя судопроизводство и будет практически формальным, и его результат зависит только от условий договора купли-продажи, но иным образом переубедить формалистов чиновников не получиться. В соответствии с условиями ст. 292 ГК РФ, детей прежнего собственника выписывают и выселяют даже в никуда. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 11.08.10 12:16 Ответ на вопрос No 26985. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. Цитирую из ТК: "3. В следующих случаях непрерывный трудовой стаж сохраняется, если перерыв в работе не превысил двух месяцев: а) при поступлении на другую работу лиц, работавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, после увольнения с работы по истечении срока трудового договора;" Я уволился в связи с переездом из районов Крайнего Севера 15 февраля. И устроился на работу на новом месте 15 апреля. То есть ровно 2 месяца. В данном случае у меня сохраняется непрерывность трудового стажа? Как я понял из закона если бы я устроился на работу 16 апреля, то в таком случае я превысил 2-ух месячный срок, а в моём случае я попадаю под непрерывность трудового стажа? Заранее благодарю. Автор вопроса: Виктор Текст ответа: В соответствии с приведенной вами цитатой, непрерывность трудового стажа у вас сохраняется. Обычно подобный вопрос возникает при начислении пенсии, так как сотрудники пенсионных фондов и подразделений стремятся максимально снизить размер выплаты, поэтому идут порой и на противоправные деяния, то есть попросту вводят людей в заблуждение. К сожалению, они не совсем верно понимают свою задачу, поэтому их действия вызывают порой раздражение со стороны других граждан. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 10.08.10 08:13 Ответ на вопрос No 26984. Возмещение вреда.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день! В нашем городе красили телевизионную вышку, через какое-то время я обнаружил на машине красные и белые точки. Вышка находится от места стоянки автомобиля более 500 м. Никаких предупреждений на дверях подъезда не было, говорят, что по радио что-то передавали. Каким образом и с кого (кто красил или чья вышка) можно взыскать возмещение вреда? Спасибо Автор вопроса: Алексей Текст ответа: Возмещение вреда происходит с причинителя вреда, есть конечно исключения, но это не ваш случай. Таким образом, вам необходимо взыскивать с того, кто фактически "покрасил" вашу машину. Сообщение по радио, тиелевидению или даже вам лично под расписку, в данном случаи не имеет значения. Зона производственных или строительных работ должна быть огорожена и все посторонние объекты должны быть удалены. В данном случаи не применяется правило, когда причинитель вреда предупредил о возможности последствий и не смог их предотвратить по независящим от него причинам. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 05.08.10 10:53 Ответ на вопрос No 26983. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. Помогите разобраться, пожалуйста. До заключения брака мы прожили с мужем вместе 7 лет. Вели совместное хозяйство, есть свидетели (соседи по коммунальной кватире). За месяц до свадьбы мы внесли деньги за квартиру (новостройка). Документы были оформлены на мужа. Через год после заключения брака муж получился свидетельство о собствнености на квартиру. Далее мы делали ремонт, перепланировку в квартире. Имеем дочь 8 лет. Подскажите, имею ли я право на половину квартиры? Спасибо Автор вопроса: Надя Текст ответа: В соответствии с требованиями закона если в период брака за счет общих средств или имущества другого супруга имущество было улучшено или реконструировано (значительно изменило стоимость, как правило в сторону прирощения стоимости), то такое имущество признается совместной собственностью, вне зависимости от способа его приобретения (ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ). В последнее время, учитывыая что гражданские браки не являются редкостью, в судебной практике формируется тенденция к признанию совместнонажитым имуществом, с применением правил о разделе имущества супругов, имущества приобретенного в гражданском браке. Фактическое наличие гражданского брака подменяет понятие гражданского договора о совместном проживаниии, ведении хозяйства и имуществе. Хотя такой договор по своему существу является антибрачным договором, не смотря на отсутствие письменной формы и четких условий, судьи склонны считать его состоявшимся и заключенным исходя из конклюдентных действий сторон. Все конечно зависит от судьи и от поведения сторон в суде, да и фактические обстоятельства взаимоотношений играют роль, существенным в практике является и последующее заключение брака или наличие общих детей. Судя по всему подобнвая позиция судов имеет право на существование, хотя и нуждается в формалоьном юридическом закреплении. Думаю что в вашем случае, Вы можете расчитывать на половину квартиры, хотя если дело дойдет до суда, то лучше всего воспользоваться услугами юриста или адвоката. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 03.08.10 13:22 Ответ на вопрос No 26982. Административное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день! Долгое время мой дом, дома соседей и улица находились в состоянии затопления сточными водами и болотом, невозможно было выйти из дома. На все жалобы и просьбы местная администрация отвечала отказами и отписками. Я составил коллективную жалобу и направил от своего имени в прокуратуру через сайт электронного правительства, т.к. анонимные сообщения там не принимаются. После проверок деятельности местных чиновников деньги на благоустройство сразу же нашлись и начались ремонтные работы на улице. Проблема в том, что помимо описания проблемы, в письме-жалобе я упомянул, что в местной администрации годами процветает коррупция, деньги воруются чиновниками и ни одной копейки не идет на благоустройства поселка. Это можно увидеть просто выйдя на улицу. Письмо возымело действие на местных чиновников, но меня пригласили в прокуратуру объяснить указанные в жалобе вышеперечисленные нарушения администрации. Естественно документально эти слова обвинения в я подтвердить и доказать не смогу. Обязан ли я ехать к прокурору и объясняться? Как вести себя в такой ситуации? Автор вопроса: Александр Текст ответа: В соответствии с требованиями действующего законодательства ваше упоминание на коррупцию и воровство может быть квалифицировано как распространение заведомо ложных сведений, что может вылиться в уголовную (клевета или завеломо ложный донос) или гражданскую (о защите чести, достоинства и деловой репутации) ответственность. В зависимости от характера приглашения в прокуратуру вам или рекомендовано приехать или необходимо. Вызов или уклонение от явки по повестке могут закончиться приводом. Желательно быть готовым к даче объяснений. В своих объяснениях вы должны будете сообщить сведения подтверждающие ваши "слова" из обращения. Ознакомтесь с ответами-отписками и мотивируйте свои эмоции в отношении чиновников расхождениями в их ответах с фактическим состоянием дел. Старайтесь указать, что вы делали предположения на основании полученных вами сведений или просто услышанной информации, однако доведенные до состояния отчаиния не смогли изложить их в правильной форме, возможно придали им весьма критическую окраску и т.п.. В рамках уголовной и гражданской ответственности по данному виду необоснованных изречений существенное значение имеет цель распространения сведений и их недействительность. Желательно доказать, что указанные вами сведения имели место или вытекали из поведения чиновников и их действий. Вообщем ситуация не самая завидная. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 31.07.10 12:20 Ответ на вопрос No 26971. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день. Хотел бы проконсультироваться. Суть проблемы такова. Я живу с женщиной, она замужем, есть ребенок. В данный момент назначена дата развода. Мы снимаем квартиру, у мужа есть свой дом. Муж угрожает тем, что ребенок останется с ним. Сам он сильно пьет, сухой неделю в месяц, есть заявление в милицию по статье хулиганство. Какова вероятность того, и что нужно сделать для этого, чтобы ребенок остался с матерью, и что нужно сделать, чтобы суд постановил по каким дням и насколько отец может забирать ребенка. Автор вопроса: новоселов Максим Николаевич Текст ответа: Здравствуйте, Максим Николаевич! С учетом предоставленной Вами информации, полагаю, что у отца ребенка мало шансов добиться определения места жительства ребенка с ним. Для того, чтобы суд определил порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка, надо обратиться в суд с соответствующим заявлением. Этот вопрос может рассматриваться в суде как вместе с вопросом о расторжении брака, так и отдельно от него. Практическая юридическая помощь Вашей знакомой не будет лишней. Автор ответа: Королев Иван Александрович (полный текст новости)
  • 30.07.10 13:11 Ответ на вопрос No 26977. Право собственности.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Нужна помощь!!!! В 2000 году построила дом проложила к нему коммуникации (газ,воду) согласно техн.условий,в2001 году дом сдала в эксплуатацию по коммуникациям документов на собственность никто не давал,есть договора подряда на прокладку.Коммуникации проходили через соседний участок пустырь, обремененный электр.кабелем. В 2004 году данный участок продают с аукциона под жил.строительство. Я пишу во все инстанции что там проходят коммуникации к моему дому и т.д. в аукционном листе делают запись возможно наличие сервитута и продают, однако в договоре купли-продаже и свидетельстве на собств.этого участка нет обременений. Когда я обратилась в суд за наложением сервитута Мне говорят что все коммуникации я проложила не законно это самострой, так как нет свидетельств на собственность.... (хотя газ и воду я получала 10 лет по трубам) и требует убрать все коммуникации с участка где они проложены. ПОМОГИТЕ КАК МНЕ БЫТЬ!!!! Я в отчаянии... Автор вопроса: Елена Текст ответа: Если судебное решение по вашему обращению за сервитутом уже состоялось, то делать что-либо возможно уже поздно. Но как бы там не было, в вашем случаи уже необходимо привлекать профессионального юриста илди адвоката. Учитывая, что ваш дом жилой, возможно что и не все еще потеряно. В соответствии с положениями ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг. Газ и вода, относятся к коммунальным услугам, при этом вас снабжает не частная лавочка, а коммунальные службы и государственные структуры или полугосударственныен. Соответственно документация на подключение есть, она известна администрации и т.п., то есть разрешение на подобное подключение вы всеже от собственника получали, а это значит что ваша постройка не относится к самостою (ст. 222 ГК РФ). Правда доказать это будет не просто, поэтому лучше всего нанять специалиста в юридических вопросах. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 29.07.10 12:07 Ответ на вопрос No 26981. Уголовное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: добрый день! помогите пожалуйста с консультациея такого вопроса. может у кого то похожее было в практике. произошел несчастный случай. машина сбила мужчину. как это произошло: все случилось в час ночи. двое мужчин изрядно выпивших решили перейти ярославское шоссе в районе королева (10 полос). из за поворота вылете мерседес с 26-летним парнем. первого мужчину он увидел на 4-ой полосе и чтобы его не сбить повернул на 5-ую полосу, где как раз через отбойник перелез второй мужчина. второго сбили. по протоколу водитель трезв, 70 км/час скорость. у пострадавшего от столкновения оторвало руки и ноги, не осталось ни одного целовго органал и косточки, голову пришивали к телу, череп весь разбит. родственники уверены, что таких травм при 70 км/час быть не может и хотят обратиться к адвокату. есть ли у них шанс дать срок водителю или получить какое то возмещение. один адвокат уже пообещал им, что водитель сядет на 2 года, и что они получат возмещение 200 т.р. пожалуйста, подскажите, есть ли вообще здравый смысл обращаться к адвокату и начинать судебный процесс? следователь на опознании вообще сказал, что уголовное дело возбуждать не будет, оно и не возбуждено. Автор вопроса: любовь Текст ответа: Материалы уголовного дела как правило всегда являются доказательствами и в гражданском процессе. Ст. 109 УК РФ предусматривает наказание до 2-х лет за причинение смерти по неосторожности. В данном случаи основным фактором является наличие вины Обвиняемого в форме легкомыслия или небрежности. Легкомыслия в действиях водителя найти практически невозможно, с небрежностью проще. Конечно трудно доказать наличие небрежности в вождении автомашины со скоростью 70 км/ч, особенно ночью и за пределами населенного пунтка, а предвидеть появление в 1 час ночи на дороге двух граждан предвидеть довольно сложно даже при достаточной осмотрительности. Учтите, что процесс будет зависить не только от навыков вашего адвоката, но и от навыков адвоката обвиняемого водителя. Так что предсказать результат сложно, особенно учитывая, что повреждения для такой скорости довольно большие. С уголовным процессом наверное не стоит обольшаться, к тому же водитель в действительности пытался избежать подобных последствий и в данном случаи присутствует не только его вина. С компенсацией потери кормильца наверное стоит попытаться получить эту сумму и в досудебном порядке, тем более что  водительская ответственность застрахована приблизительно на данную сумму. Обещание адвоката несколько сомнительно, так как пределов в возмещении вреда жизни и потери кормильца прямых нет, но раз он обещал именно сумму, которая фактически признана законом в качестве некоторого эквивалента, то его прогноз в принципе осторожен, хотя в отношении уголовных последствий скорее завышен. Так что прокоментировать подобные обещания сложно. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 28.07.10 11:51 Ответ на вопрос No 26980. Гражданское право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Купил путевку в турфирме (в Адлер), но неделю назад выяснилось, что по семейным обстоятельствам отпуск поехать не смогу. (Билеты на самолет покупал самостоятельно). В турфирме сначала сказали, что поскольку отказываюсь более чем за 20 дней, то вернут все за исключением платы за бронь . А сегодня выяснилось, что деньги вернут только после получения согласия от пансионата (дней через 10) и сумму вернут гораздо меньше чем обещали. В договоре написано, что датой расторжения договора является дата написания заявления об отказе от путевки, значит ли это, что турфирма должна вернуть мне деньги в тот же день? Должна ли турфирма ждать согласия пансионата о возврате денег? Я слышал, что турфирма не возвращает деньги за те расходы, которые понесла фактически, что под этим нужно понимать? Автор вопроса: Иван Текст ответа: Возврат денежных средств осуществляется в соответствии с условиями договора. Это относится и к случаям с расторжением договора. Если в договоре не указан срок возврата денежных средств при расторжении договора, то этим днем считается день фактического расторжения договора. Ждать возврата денежных средств от пансионата или от других контрагентов фирма не должна. Ваши взаимоотношения с ней прекращены, а в вопросе с контрагентами условия могут быть и иные (замена путевки, зачет и т.п., другие сроки возврата и т.д.). Фактически понесенные расходы, это все расходы, которые турфирма не сможет вернуть от своих контрагентов (взносы и страховки, брони и задатки, а так же все что является невозвратным по их договорам с контрагентами- пансионатом, перевозчиками и т.д.). Обычно по различным путевкам такие невозвраты указываются именно в договорах, то есть заранее известны. Это делается специально что бы в дальнейшем оградить туроператора от проблем. Боюсь, что в вашем случаи имеет место банальное нарушение прав потребителя при отказе от услуги. Чем это может быть вызвано, да многими причинами: договоры вы расторгли, а сообщили контрагентам они уже позже, что вызвало дополнительные потери для фирмы, которые они не могут списать за ваш счет. Так же возможно,что фирма не хочет тратить деньги из своей кассы, так как контрагенты тоже не всегда честно и своевременно возвращают средства. В вашем случаи суд будет ориентироваться на условия вашего договора с агенством, и расходы учитывать исходя из даты вашего заявления (даты расторжения договора), а не из тех сумм и средств которые по факту не смогли вернуть от контрагентов. То есть все расходы агентства будут фиксировать именно на дату расторжения договора, но это в суде. Агенство может исходить и из других расчетов с целью компенсировать свою халатность за ваш счет. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 27.07.10 11:20 Ответ на вопрос No 26976. Возмещение вреда.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Частным предпринимателем после заключения договора и получения предоплаты были установлены натяжные потолки на объекте заказчика. После окончания работ заказчик не приехал подписывать акт сдачи-приемки, ссылаясь на свое отсутствие в городе. В дальнейшем в течение нескольких недель отказывался выплатить оставшуюся по договору сумму, кормил «завтраками», указывая сначала в качестве основной причины нехватку денег. После угроз обратиться в суд Заказчик заявил, что один потолок с браком и принимать объект он не будет, пока не исправим. Приехали с напарником на объект на освидетельствование и увидели, что заказчик (рабочие, делающие в помещении ремонт) порезали один из потолков, чего совершенно точно не было раньше. Отзвонились заказчику, сообщили, что дефект исправлен и попросили внести оставшуюся сумму. Получив очередной отказ, мы сняли несколько половину потолков (на сумму невыплаченного остатка). Теперь данный заказчик требует установить оставшиеся потолки и угрожает нам заявлением в суд и выплатой огромных штрафов, утверждая, что мы нарушили сроки договора. Есть свидетели (рабочие, делающие ремонт, которые впрочем без прописки и в любой момент могут уехать) и есть фотографии того, что потолки стояли на месте и были без брака. Какой компенсации может добиться недобросовестный заказчик и достаточно ли будет мне данных доказательств (свидетели и фото) в суде? Автор вопроса: Иван Текст ответа: Достаточность и взаимосвязь доказательств устанавливает суд. По правилам выполнения строительного подряда Исполнитель обязан пригласить Заказчика для принятия работ, если заказчик уклоняется, то допускается подписание акта в одностороннем порядке (ст. 753 ГК РФ). Ваши действия по демонтажу в принципе тоже противоправны. Учитывая поведения сторон предсказать результат судебного разбирательства невозможно. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 27.07.10 11:17 Ответ на вопрос No 26974. Гражданское право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день! Я проживаю в частном секторе. Мой сосед решил в своем гараже открыть автомастерскую. Меня такая перспектива не радует. Должен ли он спрашивать согласия соседей на открытие данного бизнеса? Автор вопроса: Виктория Текст ответа: В принципе нет. Со своей частной собственностью он вправе делать почти все что захочет, главное не нарушать права соседей. В жилом секторе не допускается организация промышленного производства и размещения объектов промышленного назначения. Если шум и прочие неудобства от его мастерской будут превышать допустимые пределы санитарно-эпидемиологических требования для жилого сектора, то мастерскую прикроют. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 26.07.10 09:42 Ответ на вопрос No 26973. Наследственное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Я живу в городе Астрахани, тётя до дня смерти в Кировской области. Тётя оставила завещательное распоряжение в Сбербанке, на моё имя, на денежный вклад. А на квартиру завещание у нотариуса на подругу, которая за ней ухаживала. Завещание звучит так: Всё моё имущество какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим в том числе из принадлижащего мне имущества приватизированная квартира находящаяся по адресу..... Нотариус сказала, что согласно этого завещания, я не имею прав на вклады, и может получить только тот человек кому завещана квартира. Как мне быть? Автор вопроса: Елена Текст ответа: Все зависит от дат распоряжений, то есть когда было подписано завещание и распоряжение в банке на вклады. Если позже было подписано завещание, то нотариус совершенно прав, своим последним завещанием ваша тетя фактически отменила сове распоряжение в банке. Если распоряжение позже чем завещание, то можете требовать от нотариуса оформления вкладов в вашу пользу, так как такое распоряжение изменяет более раннее завещание. Вы конечно можете оспорить завещание полностью или в части вкладов, но это в судебном порядке. Можете , при возможности конечно, договориться со знакомой которой завещано все имущество, возможно она и отдаств вам накопления в добровольном порядке. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 26.07.10 09:41 Ответ на вопрос No 26972. Наследственное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! У моего мужа есть дарственная на пол дома от его деда (дед давно умер)и пол дома на отца. Сейчас нужно приватизировать сначала дом или землю? С чего нужно начинать? Куда обращаться и какие нужны документы, чтобы оформить только нашу половину, т.е мужа? Автор вопроса: Наталия Текст ответа: Понятие дарственная при умершем дарителе является сомнительным фактором. Дарственную необходимо было зарегистрировать и перевести подаренную дедом половину на мужа. Если этого не сделано, то необходимо решать вопрос с наследниками деда: или они спорят за эту долю или соглашаются что она была подарена и не мешают вам оформить ее на мужа. После регистрации прав на дом, как я понимаю одна половина котрого зарегистрирована на отца мужа, необходимо приватизировать землю. Дом приватизировать не надо, кроме того это и не получиться, так как приватизировать можно только государственное или муниципальное имущество, а дом у вас уже в частной собственности. Начинать надо с оформления доли дома на мужа. Обратитесь к нотариусу, ведшему наследственное дело деда, если такое было, или через суд. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 25.07.10 19:14 Ответ на вопрос No 26975. Наследственное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуте уважаемые юритсы! Очень прошу Вас подскажите! у нас с мужем брачный договор о том что я не претендую на его имущество, на жилье, он взял квартиру в ипотеку. Скажите, пожалуйста при страховом случае (если он умрет) кому останеться квартира? Могу я наследствовать ее не смотря на брачный договор? Спасибо большое! Автор вопроса: Надежда Текст ответа: Уважаемая Надежда! Институт брачный договор регулируется семейным законодательством, а наследственные правоотношения - третьей частью Гражданского кодекса.Поэтому в Вашей ситуации одно не отменяет другое. Брачный договор регулирует возможный раздел имущества между супругами и не относится к наследственным правоотношениям. То есть в случае смерти супруга, Вы наследуете его имущество в равных долях с другими наследниками первой очереди (если они есть) - родители и дети. Разница только в том, что, в случае если бы указанного брачного договора не было, Вы бы получили помимо наследственной доли еще и супружескую (1/2 от приобретенной в браке квартиры). Всего наилучшего! Оршев Владислав Александрович, адвокат Автор ответа: ОРШЕВ Владислав Александрович (полный текст новости)
  • 22.07.10 10:50 Ответ на вопрос No 26970. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Организация заключила со мной гарантийное письмо, по которому должна заплатить мне денежные средства за мои услуги. Но теперь говорят, что заплатить могут только по договору и акту выполненных работ, но договор со мной заключать уже не хотят. Я работу свою выполнил в полном объеме. Что мне делать? Автор вопроса: Александр Текст ответа: Ситуация неприятная. То есть организация не отказывтся от своих обещаний, но просит доказать факт оказания и качества услуг?! В данном случаи вам необходимо искать подтверждения данным услугам и фактам их принятия заказчиком. Жаль что результат труда вы уже передали, но если доказательства услуг найдете, то через суд сможете доказать факт выполнения работ и отказ от заключения договора, принятия работ надлежащего качества и оплаты услуг. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 21.07.10 10:47 Ответ на вопрос No 26968. Дорожно-транспортные происшествия.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: парень 18 лет выпал на ходу с электрички через дверь тамбура, которая была приоткрыта. возможно кто-то вытолкнул, может ему стало плохо. не помнит ничего. как следствие, сочетанная черепно-мозговая травма, неосложненный компрессионный перелом тела шестого позвонка, ушибленная травма левой ягодицы, состояние после ПХО (хирургическая операция), закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга. подскажите, пожалуйста, можно ли добиться от железной дороги материальной компенсации за материальный и психологический ущерб за неисправность состава или "халатное" отношение машиниста, который не включил систему пневматического закрытия дверей??? железная дорога пишет, что парень сам выпрыгнул в окно, а милиция говорит, что свидетель видел, как прыгал через двери... Автор вопроса: ksusha Текст ответа: В данном случаи необходимо обратиться за профессиональной юридической помощью и сопровождением дела в суде.РЖД не желает компенсировать ущерб, материалы милицейской проверки из вашего описания не дают полной картины, а в суден возможны различные нюансы. Прежде чем давать какие-либо рекомендации необходимо ознакомиться с имеющимися доказательствами и зафиксированными сведениями по самому событию и обстоятельствам причинения вреда. Кроме всего прочего в суде интересы РЖД будет представлять юрист обоадающий знаниями, которых у простого человека недостаточно для правильной и быстрой защиты своих интересов. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 20.07.10 09:52 Ответ на вопрос No 26963. Возмещение вреда.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! При ДТП пострадал мой импортный, грузовой автомобиль Страховка ОСАГО . На момент ДТП ему 7 лет Независимая экспертиза оценила стоимость запчастей, с учетом какого то региона и учетом износа 64%. Мне ремонт обошелся в 3 раза дороже, так как официальный дилер произвел ремонт новыми запчастями с (б\у не работают) Страховая компания виновника ,отклонила представленную мной сумму для возмещения по предъявленным мной документов за ремонт. Оплатила расчетную сумму независимой экспертизы ( "АВТО-МОБИЛ" независимая экспертиза страховой компании УРАЛ СИБ ) Я в исковом заявлении к страховой компании и виновнику ДТП предъявил к возмещению убытка только недоплаченную за ремонт сумму. Но по ходу суда, вижу упор оппонентов идет на процент износа, что в законе об ОСАГО это оговорено в такой ситуации есть статья в законе? Вы сталкивались? Помочь сможете? Автор вопроса: Сергей Текст ответа: Кроме закона об ОСАГО есть еще и общие правила, колторым подчиняется и этот закон. Общий размер ущерба состоит в сумме расходов, которые должен понести потерпевший для востановления своих прав. В вашем случаи пострадала машина Б/у, а для ее востановления были использованы новые детали, то есть из Б/у она по факту превратилась в улучшенную версию. За улучшения виновник платить не обязан, то есть он не обязан возмещать ущерб за фактическое улучшение состояния автомобиля. В вашем случаи необходимо получить документы из которых следовало бы, что при нормальных условиях гражданского оборота вы не могли произвести ремонт с использованием б/у деталей. Это можно подтвердить различными способами и средствами в зависимости от ситуации. В данном сл3учаи необходимо консультироваться и действовать исходя из уже предпринятых действий, позиции противной стороны и фактических условий ремонта и ситуации этому способствовавшей. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 19.07.10 11:48 Ответ на вопрос No 26953. Гарантии, льготы, компенсации.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Я работаю в бюджетной организации, мой отпуск 28 к.д. Я мать-одиночка, у меня двое детей( 2 года и 11 лет). Имею ли я право на дополнительные оплачиваемые дни к отпуску? На какую статью мне ссылаться? Автор вопроса: инна Текст ответа: Права на дополнительные оплачиваемые дни к отпуску вы не имеете. Ст. 263 ТК РФ пердусмотрено, что лицам воспитывающим двух или более детей до 14 лет, матерям одиночкам и некоторым иным гражданам, коллективным договором может быть предусмотрено предоставление дополнительных неоплачиваемых отпусков. Учитывая, что вы работаете в бюджетной организации, наличие коллективного трудового договора предусматривающего подобную льготу, моловероятно. Кроме того закон допускает предоставление только неоплачиваемого отпуска. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 11.07.10 11:46 Ответ на вопрос No 26950. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день ! Я работаю зав.складом Новосибирского филиала Цептер. С 31 мая этого года по 24 июня я находился на больничном. Ввиду болезни мне предложили уволиться по собствен ному желанию с 18 мая я фактически уволен. 15 июня мне позвонили с работы и сказали что 16 июня будет проведена инвентаризация,я сказал что учавствовать в ней не смогу и против проведения ее в мое отсутствие, предложил в качестве наблюдателя свою жену, но мне отказали. Тем не менее 16 июня инвентаризацию провели без меня хотя я единственный м.ответственное лицо, доступ к складу только у меня. Комиссия выявила недостачу и теперь требуют подписания актов инвентаризации. Я с этим не соглашаюсь. Скажите как мне поступать в этом случае? Согласно приказу №49 Минфина проведение инв-ии должно быть обязательно в присутствии м.отв. лица , у меня были веские причины , тем более что утром 16-го меня увезли на скорой в БСМП Автор вопроса: Евгений Текст ответа: Здравствуйте, Евгений! Когда материально ответственное лицо не может присутствовать при инвентаризации имущества по состоянию здоровья или другим причинам, тогда, работодатель вправе применить п. 6.3 Указаний о порядке применения в государственной торговле законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации, утвержденных приказом Минторга СССР от 19 августа 1982 г. N 169. Данный нормативный акт не отменен и действует в части, не противоречащей законодательству РФ. Также, проведение инвентаризации в отсутствии материально-ответственного лица возможно, когда работник сам отказался от участия в инвентаризации. Это все общее, а лично в Вашей ситуации могу посоветовать следующее: никакие акты не подписывать, а наоборот на инвентаризационных описях (актах) стоит сделать отметку о причинах Вашего отсутствия и заверить ее подписями членов инвентаризационной комиссии. В случае если при проведении инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а работник уже уволен, взыскание причиненного ущерба производится в судебном порядке. И вообще по сути Ваше увольнение видится мне незаконным и это можно обжаловать в суде. К тому же так и не понятно были Вы официально уволены на день проведения инвентаризации, что не маловажно. Если станите этим заниматься - пишите, помогу. С уважением, Екатерина Гафурова (495, 985) 767-46-40 7674640@mail.ru Автор ответа: Гафурова Екатерина Александровна (полный текст новости)
  • 11.07.10 11:14 Ответ на вопрос No 26956. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Хотелось бы узнать, считается ли клеветой то что я например как посторонний человек, пожаловался на жестокое обращение по отношению к сотруднику. В данном случае менеджер накричал на подчиненного в довольно грубой форме, а я стал случайным свидетелем произошедшего. Могу ли я пожаловаться их руководству? Не обвинят ли меня в клевете? Автор вопроса: Александр Текст ответа: Здравствуйте, Александр! Нет, Ваши действия трудно будет квалифицировать как клевата. Так как обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Ответственность за клевету также исключается, когда лицо распространяет сведения, хотя и позорящие, но соответствующие действительности (ст. 129 УК РФ). С уважением, Екатерина Гафурова (495, 985) 767-46-40 7674640@mail.ru Автор ответа: Гафурова Екатерина Александровна (полный текст новости)
  • 11.07.10 11:02 Ответ на вопрос No 26958. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. Я работаю охранником в бизнес центре,график работы суточный. Во время положенного мне отдыха (с 22-2) у меня произошел инсульт. Считается ли это производственной травмой? Если да,то на какие компенсации я могу расчитывать? Какие документы необходимо предоставить? Автор вопроса: Ульянкин Михаил Текст ответа: Здравствуйте, Михаил! К сожалению, полученная Вами травма по законодательству не считается производственной. Напишу почему: согласно ст. 227 ТК РФ и 108 ТК РФ, трамва полученная во время отдыха признается производственной только, если полученна  во время установленных в течение рабочего дня (смены) перерывов для отдыха и питания, а не в выходной день. И второе, если бы Ваш график работы был бы не суточным, а вахтовым, то по закону трамва, полученная в выходной день при вахте поподает под производственную трамву (ст. 227 ТК РФ). С уважением, Екатерина Гафурова (495, 985) 767-46-40 7674640@mail.ru Автор ответа: Гафурова Екатерина Александровна (полный текст новости)
  • 11.07.10 10:40 Ответ на вопрос No 26965. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться с вами по поводу своего отпуска. Я устроилась на работу в детский сад воспитателем 29 марта 2010г. По трудовому договору мой отпуск составляет 42 дня. Когда мне положен первый отпуск? Могу ли я взять отпуск через 6 месяцев, т.е. в октябре этого года, полный ли он будет? Отпуск через 6 мес предоставляется по моему желанию или все зависит от администрации? У меня ребенок идет в школу и мне хотелось бы первое время быть с ней. Если я возьму отпуск в этом году, то когда мне будет положен следующий отпуск? Спасибо за ответ. Автор вопроса: Татьяна Текст ответа: Здравствуйте, Татьяна! Право на отпуск наступает по истечению 6-ти месяцев непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению с работодателем Вы можете пойти в отпуск и ранее 6-ти месяцев (ст. 122 ТК РФ). Следующий отпуск Вам будет положен в соответствии с графиком отпусков, который утверждается за 2 недели до календарного года. И за 2 недели до начала Вашего отпуска согласно графику Вас оповещают (ст. 123 ТК РФ). Относительно количества дней отпуска, то по закону, возможно разделение отпуска на части при соглашении работника и работодателя, при этом одна из частей не может быть меньше 14 дней (ст. 125 ТК РФ). С уважением, Екатерина Гафурова (495, 985) 767-46-40 7674640@mail.ru Автор ответа: Гафурова Екатерина Александровна (полный текст новости)
  • 10.07.10 20:17 Ответ на вопрос No 26962. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие нужно собрать документы, что бы лишить отцовства. Мы разведены около 3 лет назад, не знаю где он находится и я не подавала на алименты! Заранее спасибо! Автор вопроса: Светлана Текст ответа: Здравствуйте, Светлана! В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Для обращения в суд Вам необходимо в письменной форме составить исковое заявление о лишении родительских прав с обязательным указанием аспектов, предусмотренных ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковом заявлению истцом должны быть приложены: копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Таким образом, прилагаемыми документами к исковому заявлению о лишении родительских прав являются: свидетельство о рождении ребенка (детей); свидетельство о браке (расторжении брака)родителей ребенка; выписка из домовой книги и копия финансового-лицевого счета с места жительства ребенка и его родителей; справка и характеристика на ребенка с места его учебы или иного детского учреждения; медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка; справка и характеристика с места работы родителей; справки о нахождении на учете (либо отсутствии нахождения на учете) в психоневрологическом диспансере наркологическом диспансере родителей; справка о наличии (либо отсутствии) привлечения к уголовной и (или) административной ответственности родителей. Кроме того, Вами может быть представлено любое количество дополнительных доказательств по делу, например справка от службы судебных приставов о задолженности родителей (одного из них) по выплатам денежных средств на содержание ребенка (алиментов), характеристика с места жительства ответчиков (одного из них) и пр. Если нужна помощь по составлению иска и представительства в суде - обращайтесь. С уважением, Екатерина Гафурова (495, 985) 767-46-40 7674640@mail.ru Автор ответа: Гафурова Екатерина Александровна (полный текст новости)
  • 10.07.10 20:02 Ответ на вопрос No 26964. Наследственное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Уважаемые юристы прошу Вас ответить на мой вопрос. Родная тетя моей маме оставила завещание на квартиру указав в нем только мою маму. Мама умерла 5 лет назад. Не оставив мне ни какого завещяния. Тетя умерла недавно. У моей мамы есть еще две сестры (заявление на наследство они подали).Имеется ли в открывшимся наследстве доля моей мамы, которую бы я мог унаследовать. Прочитав гл.63 ст.1146 ГК (если только я правильно понял) доля моей мамы в открывшемся наследстве существует. Автор вопроса: Сергей Текст ответа: Здравствуйте, Сергей! Разберем Вашу ситуацию: завещания нет, значит наследование протекает по закону. А по закону согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди относятся полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, но коль их нет (как я понимаю), то по праву представления наследуют дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя). Лично Вы же (дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) относитесь к наследникам пятой очереди (аб. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ) и могли бы призваться к наследованию, если бы не было наследником второй очереди, либо они были признаны недостойными наследниками, либо отказались от наследства. Если Вы, к примеру, являетесь нетрудоспособным и находились на иждивеннии у наследодателя более одного года, независимо от места проживания, то можете наравне с наследниками второй очереди призваться к наследству (п. 1 ст. 1148 ГК РФ). С уважением, Екатерина Гафурова (495, 985) 767-46-40 7674640@mail.ru Автор ответа: Гафурова Екатерина Александровна (полный текст новости)
  • 08.07.10 10:56 Ответ на вопрос No 26951. Трудовое законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте. Полтора года работаю на одном предприятии.Каждый месяц заключаем срочный трудовой договор при этом отдел кадров отказывается делать запись в трудовую книжку. За этот период мне не предоставлялся отпуск. Законно ли это? И можно ли через суд добиться всех положенных записей и компенсации за не предоставленный отпуск? Автор вопроса: Алексей Текст ответа: В соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ запись о работе свыше 5-и дней делается работодателем если для работника это основное место работы, если по совместительству, то запись делается по просьбе работника. Право работника на отдых не зависит от вида трудового договора, поэтому если вы проработали у работодателя установленный законом период, необходимый для предоставления отпуска, то право на отпуск у вас возникает, и вы можете его реализовать, при этом в законе не указано, что это невозможно при срочном или при нескольких срочных договорах, главное что бы срок работы был не прерывный. Если договоров несколько, то все зависит от сроков их заключения, если перерывов нет, то срок является непрерывным. Думаю, что в вашем случаи через суд можно добиться не только записей в трудовую книжку, но и компенсации за не предоставленный отпуск. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 07.07.10 09:38 Ответ на вопрос No 26955. Пенсионное законодательство.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: если я являюсь опекуном над пенсионерами, могу ли я устроиться на работу(официально)? Автор вопроса: ксения Текст ответа: Вы можете устраиваться куда угодно.Ограничений нет. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 07.07.10 09:37 Ответ на вопрос No 26946. Судебная практика.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Добрый день. Хотим на фирму в лизинг взять автомобиль. Вопрос – может-ли на данное авто быть наложен арест (или какое-либо другое ограничение) в случае вынесения положительного решения суда о взыскание с нашей фирмы суммы денег если автомобиль будет зарегистрирован на нашу фирму и числиться на его балансе? Автор вопроса: Тимур Текст ответа: Нет. Арест,ак и иное ограничсеие обычно накладывается в качестве обеспечительных мер по требованиям к собственнику имущества. Взыскание за счет автомобиля может быть произведено по требованиям к собственнику. Учитывая, что по договору финансовой аренды (лизинга) вы являетесь арендатором, а не собственником автомобиля, до выполнения условий о выкупе или ином переходе права собственности на предмет лизинга, автомобиль не ваш, а арендодателя. То есть вы им пользуетесь и управляете, но собственником не являетесь. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 06.07.10 10:03 Ответ на вопрос No 26943. Семейное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! подскажите пожалуйста, у нас в Забайкальском крае нет никаких льгот для многодетных семей, законно ли это? И куда можно обратиться? Автор вопроса: Вологдина Татьяна Валерьевна Текст ответа: Согласно ст. 72 Конституции РФ материнство и социальное обеспечение находятся в совместном ведении РФ и субъектов. Таким образом все федеральные льготы и блага на вас распространяются. Если вы считаете, что региональные законы или власти препятствуют реализации федеральных программ, то можно обратиться в суд, так как отказ в предоставлении льгот предусмотренных федеральным законодательством незаконно. Если же вы сичтаете что региональные власти не уделяют должного внимание проблемам социальной защиты и поддержки многодетных семей, не принимают соответствующих законов и т.п., то можно обращаться в Правительство РФ, представителям Президента РФ, к Президенту РФ и в администрацию края. к руководству субъекта федераци с предложениями и просьбами,а в остальные инстанции с жалобами и требованиями обратить внимание на ситуацию. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 05.07.10 10:58 Ответ на вопрос No 26937. Дорожно-транспортные происшествия.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте! Мой бывший зять стоит на учете в психиатрической больнице (ложился туда 3 раза за последние 5 лет). У него есть машина и права. Как он права получил не знаю, может успел до того как его на учет поставили, а может купил.. Год назад он приобрел совершенно новую машину и всю ее уже разбил. Правил не соблюдает. Я уже давно боюсь с ним ездить. Скажите, можно ли отобрать у него права по закону? куда нужно обращаться? Спасибо Автор вопроса: Евгения Текст ответа: Обращаться можно в ГИБДД и Прокуратуру с просьбой проверить законность получения затем водительских прав, а так же с просьбой об обращении в суд для защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц от общественно опасного поведения лица. Если его не ограничили в дееспособности, то лишить его прав без судебного разбирательства не получиться, если конечно их выдали "законным" по документам образом. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)
  • 01.07.10 22:02 Ответ на вопрос No 26948. Жилищное право.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Здравствуйте, Мною был утерян один из двух оригиналов - договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26 февраля 2010г. Для регистрации квартиры в ФРС мне необходимо предоставить два оригинала договора. В выдаче дубликата договора мне отказали. Каким образом мне можно зарегистрировать приватизацию? Автор вопроса: Павел Текст ответа: Подайте в Регистрационную службу имеющиеся документы, а если откажут в регистрации, обращайтесь в суд  Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич (полный текст новости)
  • 29.06.10 10:44 Ответ на вопрос No 26942. Гарантии, льготы, компенсации.    (скрыть анонс)
    Текст вопроса: Скажите пожалуйста есть ли какие то льготы по оплате за обучение в институте если дети близнецы Автор вопроса: Сергей Текст ответа: На уровне закона таких льгот нет. В каждом высшем учреждении существуют свои правила обучения и оплаты. Вам нужно спрашивать о льготах в институте. Автор ответа: Крокин Евгений Александрович (полный текст новости)

RSSportal.RU - крупнейший каталог русскоязычных новостных лент в формате RSS по различным тематикам, от бизнеса и образования до медицины и литературы. Новости в лентах обновляются несколько раз в сутки.


Получай новости на свой e-mail!

Объедини несколько новостных лент в одну с ключевыми словами!

Читай ленты на компьютере или смартфоне!

Как читать RSS

Другие программы...




0,026231050491333